32 位游戏经 Vulkan/DXVK 接入 DLSS 5 神经渲染的路径缺失
使用 32 位 WoW 3.3.5 的玩家已通过 ReShade 配好 DLSS5-Feeder，深度与运动向量均被识别，但 32 位插件只支持 Direct3D 11；Vulkan 传输仅存在于 64 位侧，导致 DXVK/Vulkan 环境下无法继续，用户在请求 32 位 Vulkan hook/transport 并愿意测试。
目标用户
玩 32 位旧游戏（如 World of Warcraft 3.3.5）并通过 DXVK/Vulkan 渲染，希望不更换图形 API 就给无 DLSS 游戏加入 DLSS 5 神经渲染的玩家。
潜在需求
让 32 位 feeder 支持 Vulkan hook/transport（至少覆盖 DXVK 暴露的 Vulkan 路径），使 32 位游戏经 Vulkan 也能触发 DLSS 5 神经渲染；用户表示如实现愿意测试开发版。
发生场景
玩家在 WoW 3.3.5（32 位）上配置 DLSS5-Feeder，理想链路为 WoW→DXVK/Vulkan→ReShade x86→dlss5-feed32→host64→D3D12/DLSS5；插件加载和深度/运动向量检测正常，但 32 位插件报错仅支持 Direct3D 11；用户因切换到 D3D11 会引发 VRAM 崩溃，希望保留 DXVK，等待 32 位 Vulkan 路径。
来源证据
用户在 World of Warcraft 3.3.5（32 位）经 DXVK/Vulkan 运行 DLSS5-Feeder 的理想链路中请求增加 32 位 Vulkan hook/transport；因切换 D3D11 会导致 VRAM 相关崩溃，用户希望保留 DXVK，并愿意义务测试开发版。
feasible. The setup I'm aiming for is: WoW 32-bit → DXVK/Vulkan → ReShade x86 → dlss5-feed32 → host64 → D3D12/DLSS 5 I'd prefer to keep DXVK because switching WoW to D3D11 causes VRAM-related crashes for me. Would a 32-bit Vulkan hook/transport be something you would consider adding? If it's technically feasible, I'm also happy to test a development build with WoW 3.3.5.https://github.com/jlrouzies-fr/DLSS5-Feeder/issues/15
为什么值得留意
该信号显示 DLSS 5 神经渲染在旧游戏/32 位/Vulkan 场景存在接入空白：README 指出 64 位 renodx-dlss 无法覆盖 32 位且 NVIDIA 无 32 位 NGX runtime，跨进程方案是唯一路线；用户宁愿等待新传输路径也不切换 D3D11，说明 DXVK/Vulkan 在这类场景不可替代。
已有方案
- DLSS5-Feeder 64 位 Vulkan transport（已存在，但仅限 64 位）
- renodx-dlss：64 位 DirectX 9/11/12 独立完成接入（不覆盖 32 位）
未满足部分
- 32 位 DLSS5-Feeder 插件缺少 Vulkan hook/transport，只支持 Direct3D 11
- 64 位侧已有的 Vulkan transport 未覆盖到 32 位应用
- DXVK/Vulkan 用户切换到 D3D11 会触发 VRAM 崩溃，暂无可行变通
可能延伸 · 模型推测
- 同一 32 位 Vulkan transport 若实现，可能惠及其他经 DXVK 运行的 32 位旧游戏（模型推测）
- host64 跨进程桥可能演化为通用神经渲染接入层，供其他 ReShade 场景复用（模型推测）
目前未知
- 该功能请求目前只来自单个 issue 报告者，作者尚未回应
- 32 位 Vulkan hook 在 DXVK 环境的技术可行性未被验证
- WoW 3.3.5 的 DXVK 行为不一定代表所有 32 位 Vulkan 游戏
- 未获得 32 位 Vulkan 用户规模的任何量化信息
继续核实
- 除了 WoW 3.3.5，还有哪些常见的 32 位旧游戏通过 DXVK/Vulkan 运行并希望使用 DLSS 5 神经渲染？
- DXVK 的 32 位 Vulkan 层能否稳定支持 ReShade 插件所需的 hook 与资源访问？
- 作者对 32 位 Vulkan transport 的计划和可行性评估是什么？
- 如果实现该路径，是否会遇到与 64 位类似的 Smooth Motion 冲突？